犧牲是為了走更長遠的路？中職球隊觸擊績效大公開！

2015-11-10, on 運動體育

Images Source: CPBL

犧牲小我、完成大我！
各位喜愛棒球的球迷朋友，對於「犧牲觸擊」這個戰術一定不陌生！犧牲觸擊，又被稱作是短打戰術，是一種採用捨棄出局數而換取壘包推進的戰術，當壘包上有跑者，而出局數呈現無人出局或是一人出局時，打者可以用犧牲短打讓壘上的跑者推進上得點圈，增加得分機率。
不過犧牲觸擊雖然換到了壘包的推進，但是也平白送了一個出局數給防守方，這樣的交易真的有比較划算嗎？抑或是採取強攻的正面對決，可以更容易換到分數？到底「犧牲觸擊」是不是一個增加得分效率的好策略？讓我們一起看下去！

犧牲VS強攻，你要選擇哪一道？
為了得到中華職棒各隊的「觸擊績效」，DailyView網路溫度計藉由中華職棒的數據，統計各隊從職棒21年至26年之間每一次遇到有觸擊戰術機會的半局，採用觸擊戰術後是否有順利得到分數，以及採用強攻後是否有順利得到分數，以兩者的機率做出比較，得到各隊的「觸擊績效」！
職 棒21年是中職浴火重生的一年，也是各隊許多新血加入的時期，因此以職棒21年至26年當作一個統計的時間區間，某種程度可以代表各隊伍最新的中興世代， 也較能代表這支球隊近期的表現狀況。而經歷過易手的中信兄弟與義大犀牛，因為多數主力球員並未在球隊易手前與易手後產生變動，因此將兄弟象與中信兄弟合併 統計、興農牛與義大犀牛合併統計囉！

犧牲觸擊真的比較容易得分？
觀察中華職棒21年至26年以來，各隊在面對有短打戰術執行機會時，選擇犧牲觸擊的半局，得分成功率都比直接選擇強攻的得分成功率還要高，可以見得「犧牲觸擊」似乎真的是有助於提升得分效率的！
畢 竟從數學的觀點來看，再兇猛的打擊者，打擊率不過逼近四成，但是犧牲觸擊的成功率卻遠高於此，把犧牲觸擊當作是一支具有推進效果的一壘安打來看，似乎推進 的績效比強攻實在好太多了！不過‧‧‧‧‧‧犧牲了一個出局數，是否會對於後來打席能否在這個半局延續下去產生影響呢？

觸擊成功讓大家越打越High？
乍看之下，選擇採用犧牲觸擊的戰術必須多承擔一個出局數，雖然換得的壘包的推進、也提升了得分的機率，不過面對三個出局數就要結束半局的規則，似乎犧牲觸擊只會縮短這個半局的打席數而已。
不 過數據呈現的結果卻完全不是這麼一回事！當面對有短打戰術執行機會時，中華職棒中每一隊選擇犧牲觸擊的戰術之後，所延續的打席數都比選擇強攻後所延續的打 席數還來的多！或許是成功得分對於士氣的影響，某種程度對於後續打者的打擊表現可以起到激勵的作用，所以接下來的打者就越打越順、打席也就越打越長啦！

觸擊只能搶小分、卻吃不了大局？
同 樣的邏輯，傳統觀念上認為「犧牲觸擊」是個搶分戰術，不過因為要承擔多一個出局數，所以打線較不能持續延續，也因此不能順利搶下大局的分差，只能夠高效的 搶得一分差或兩分差。這也是傳統棒球都是比賽進入到後半段、比分卻呈現膠著之時，教練才比較有意願下達犧牲觸擊戰術的原因。
不過從上一份數據呈現之中，大家應該已經多少猜到了：原來球員的士氣對於表現的延續影響這麼大！中華職棒中的每一支隊伍，在選擇執行短打戰術時的半局，平均得分數都比選擇強攻的半局平均得分還來的高！其實犧牲觸擊的得分爆發力，沒有大家想像中的差呢！

誰是中職「觸擊控」？
觀察以上三個「觸擊績效」指標，Lamigo桃猿在選擇執行短打戰術時，表現的績效與強攻時的績效相比起來落差最大，是採用「觸擊戰術」之後績效改善排行榜的第一名，相較而言義大犀牛在選擇觸擊或強攻時的績效落差最小，面對戰術機會時選擇依然強攻並沒有明顯的劣勢。
不 過Lamigo桃猿並不是中華職棒中最愛採用犧牲觸擊的隊伍，而義大犀牛也不是採用短打戰術機率最低的球隊！最不喜歡使用短打戰術的是統一7- ELEVEn獅，面對可以執行短打戰術機會時，會選擇觸擊的機率不到8%！而最愛執行短打戰術的中信兄弟，面對戰術機會時竟然高達16%會選擇觸擊！機率 可是相差兩倍啊！

你知道目前中職歷史上，生涯累計短打次數最高的球員是誰嗎？讓我們繼續看下去！

本文未完，精采全文詳見犧牲是為了走更長遠的路？中職球隊觸擊績效大公開！

【更多精采報導，請上《DailyView 網路溫度計官網：https://dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】