【好書推薦】《怕輻射，不如先補腦》高壓電恐致癌？

2016-06-28, on 健康醫療

怕輻射，不如先補腦》高壓電恐致癌？

 

台灣自從解嚴以後，各式各樣的抗爭如雨後春筍般出現，但是抗爭總要有個主題，要是想不出題材的話也別擔心，俗話說得好：「抗爭有三寶：電波、電纜、核廢料。」只要掌握這三寶並且循環使用，總是可以巧妙地不沾政治立場又獲得穩定的新聞版面，甚至還可以自稱是「環保團體」，頂著愛台灣、愛鄉土之名，連什麼鍵盤戰神都得要怕你三分。不過對我來說，這些老愛進行汙名化的「環保團體」真的是讓人非常感冒，因為他們完全是嚴重地汙名化「環保」這兩個字。

 

日前，有媒體公布國內588座變電所的電磁波強度資訊，甚至指出「國際癌症研究署多年前已將電磁波列為可能致癌因子，過去也有研究指出住在高壓電輸配線附近的兒童，發生白血病或腦癌機率高於平均值」如此驚人的「科學證據」，還請台大「公衛系」教授背書，指稱「電磁波恐危害人體中樞神經、免疫及神經系統，輕者恐神經衰弱、頭暈頭痛，重者恐使白血球變少、生殖系統受影響」，最後自然是輔以一些「名字聽起來很故鄉土愛鄉親」的「環團」痛批政府把關不嚴、草菅人命作結。「國際組織的科學證據」加「台大教授背書」加「環保團體血淚控訴」，這是多完美的組合啊！要是我沒讀書的話都要跟著信了呢！

 

首先，國際癌症研究署前幾年所公布的可能致癌因子是誰？是無線電波，跟星巴克咖啡同等級，請問這跟高壓電塔有什麼關係？要是高壓電塔也能產生無線電波，那你們應該去拿諾貝爾獎啊！此外，在國際癌症研究署所公佈的「致癌因子」中，所謂的「可能致癌因子」並不是「可能讓你致癌的意思」，請注意、注意、再注意，只有一級是「確定致癌因子」，也只有一級致癌因子才『有可能致癌』，請不要誤用、誤導。至於高壓電塔會產生的超低頻輻射是歸在哪一個分類？答案是三級，也就是「無法歸類為致癌因子」連際癌症研究署都說無法歸類了，你還硬要說無法歸類也算是一種歸類，我還能怎樣？

 

其次，我不否認有若干研究指出「高壓電輸配線附近的兒童，發生白血病或腦癌機率高於平均值」，問題是，有更多的研究顯示出白血病和腦癌與高壓電塔毫無關聯你們怎麼不說？美國癌症協會（American Cancer Society）甚至在官方新聞稿中公開表示：「目前並沒有確切的科學證據顯示高壓電纜產生的極低頻輻射與癌症或其他疾病的關聯性」。不論是歐美或國際性的癌症學術組織，一致否認高壓電塔產生的極低頻電磁波對人體的危害。

 

環保應該是一種基於科學的行為

很多人以為環保就是愛地球、愛和平的代表，事實上環保的本質是為了讓人類—也就是我們自己—能夠永續地在地球上繁衍，而維持地球上目前的狀態就稱為「環境保護」。環保必須是基於科學的，否則怎麼決定該砍樹還是該植樹？怎麼決定該捕魚還是不該捕魚？怎麼決定該種西瓜還是冬瓜？環保既不是do nothing 也不是 do everything，而是在穩定發展的前提下，找出一條免於環境反撲的道路。

 

認識我的人都知道我是個接近極端的環保主義者，到今天為止我自己還非常堅持環保的，好比說出門一定隨身攜帶購物袋，不然買完東西我就用雙手拿著，非常非常罕見不得已的狀況下，我才會接受店家提供的塑膠袋，這樣的行為大概從小學到現在已經持續二十幾年了，即便現在日本各大商場還是免費提供塑膠袋，我依然維持這樣的習慣。

 

對於節能，我也力行「媽媽監督核電廠聯盟」所倡導的「減六除四」運動，單人月均用電量僅有50 度電（是台灣人均75 度電的2/3），除了一年四季都不用空調之外，平時進出研究中心（研究室位於三樓）上下樓也以爬樓梯為主。更別提垃圾分類回收這種小事早就和呼吸一樣自然，平常購買物品時，也盡可能選擇可回收、可再造的素材，除非店家不提供清洗式餐具，否則我是不用一次性免洗餐具的。就是因為自己是非常嚴苛的環保實踐者，所以對於「環保」二字非常敏感，畢竟我們都不喜歡莫名其妙身上沾屎。

 

我們現在可以回過頭來反思一下，明明電池也是用得好好的，為什麼我們要用高壓電？你看電池多安全啊！還可以隨身攜帶。問題是高壓電可以隨身攜帶嗎？先別提電池可能會爆炸，就說電池本身就不是什麼環保東西，即便進入回收系統，能再生的比例也有限，更別提能源轉換中的耗損以及電池本身的成本，而利用高壓電減少能源傳輸耗損的方式，是二十世紀最重要的發現之一，這也是為何我們可以使用價格親民的穩定電力的理由。

 

這時候就有人會說：「我不反高壓電，我反高壓電塔。」這很蠢啊！沒有電塔和變電器要怎麼變壓、分流？難道直接把一千伏特的電隔空送到你家嗎？即便是目前正在研發中的太陽能衛星微波傳輸，也是需要在地面規劃處理站的，哪來的隔空送電？所以只好把口號修正為「我不反高壓電塔，我反高壓電塔在我家旁邊。」

 

其實這種會糾結於「反什麼東西在我家旁邊」，多半只有一個理由，就是擔心這東西對我的健康產生影響，這些反對者還會舉出：「我現在很健康並不代表明天還能繼續健康」這種預言學的觀點， 要不然就是：「你看看王家養的那條狗都得癌症了，你還說與高壓電無關？」之類的超科學論點。由於知識不足又說不出個所以然，只好揮舞著環保大旗，因為只要凡事拿環保出來扛，就沒人敢說話了。

 

美國癌症協會（一個出版癌症權威期刊的組織）公開表示：目前並沒有確切的科學證據顯示高壓電纜產生的極低頻輻射（Extremely Low Frequency） 與癌症或其他疾病的關聯性。他們舉出了四個非常著名的動物實驗，把動物曝露在二到五萬倍於平時我們生活所處的磁場強度中觀察，結果這四個動物實驗中，有三個無法觀察到任何癌症機率的差異，甚至有些癌症機率反而降低了；而唯一看到甲狀腺癌機率上升的那個研究，也僅僅在雄性大鼠實驗中觀察到，而不論是雌性的大鼠或小鼠研究中依舊毫無斬獲。而世界衛生組織下的國際癌症研究機構是直接把超低頻輻射放進非游離輻射的範圍，該機構第80 號報告表示，極低頻輻射產生的電磁場強度約為0.01 ∼ 0.2 微特斯拉（μT），相較於我們每天必須「被曝露」的地磁強度25 ∼ 65 微特斯拉根本是微不足道的。雖然從1979 年開始，有人研究關於電磁波與各式小兒或成人癌症的關聯性，截至目前為止，在科學上還是找不到其間確切的關聯性。

 

從環保的角度而言，雖然我們都聽過高壓閃電劈死人，但從來沒聽過高壓電所產生的極低頻輻射對環境會有什麼衝擊；從健康的角度而言，也沒有任何的疑慮。有時候我真的很想問：「你們真的搞得清楚自己在反什麼東西嗎？」現在是開放的社會，事實上絕大多數的資訊都是透明公開的。前衛生署長楊志良先生曾經在鍵盤戰的時候脫口說出：「WHO的文獻下載全免費，是全球一流學者及衞生部長們的心血。」過去出版社為了賺錢，多半會築起一個叫做「入會費」的高額門檻，隨著這幾年資訊開放的風潮，加上作者成本轉嫁的結果，一些新的研究成果都已經可以讓任何人免費取得了。如果你不相信政府，那就去讀科學論文；如果你不相信科學論文，那就自己去做實驗與測量。倘若你不會做實驗又不相信專家、不相信政府，而且也拿不出一丁點證據支持你的論點，難道要我們現在從「已知用火」（網路流行語，指像原始人一樣剛學會用火）開始反思這一切嗎？科學是站在巨人的肩膀上，而無知是與生俱來的「偉大」力量。

本文節錄：【怕輻射，不如先補腦】一書

作者／廖彥朋

《台灣鯛民》專頁原作者，網友暱稱為「養殖戶」，自稱「周魚民的老闆」。

大學念的是放射科學，發現自己沒有這方面才華，碩士轉讀醫學物理，又發現這行沒有前途，在醫院工作三年半之後帶著兩把吉他逃到日本，在京都大學醫學研究科當博士生專攻醫科學。

• 長庚大學醫學物理暨影像科學碩士
• 雙和醫院醫學物理師
• 中華民國醫學物理學會醫學物理師認證
• 日本京都大學醫學研究科醫科學博士生(ing)

【本文出處。未經授權，請勿轉載！】