為了「節育」他帶老婆去醫院裝了這個東西...有天拿出來的時候醫生和護士都嚇壞了！

2015-05-16, on 健康醫療

我想除了中國，沒有哪個國家會有這麼多的育齡婦女做上環手術．在自己的身體裡放入異物，造成子宮永遠有類似炎症的情況來避免懷孕。因為自己的經歷，我看了不少書，也詢問過熟悉的幾位醫生，現在的醫院，上環都認為是小手術，在門診的計生室就可以操作，消毒都不會很嚴格，無論大小醫 院，所以現在婦科病發病率年年上升。

 

任何手術，如果非必要，就不應該做，選擇哪種避孕方式是自己應該做主的，而不是一刀切一定要上環。

 

現在我們的醫院提到已育婦女的避孕，一句話就打發掉：上環。

 

然後，等你大出血了，等你宮外孕了，再來說你不適合上環，拿掉吧。

 

很 多地方，不上環不給發獨生子女證，不上環不給報銷醫藥費，不上環不給上班……人為地，近乎野蠻地將年輕的媽媽們趕進計生室上環。因為我生完孩子半年沒有上 環，居委會的人天天上家裡來找我；單位說不上環黨員不能轉正；住院保險不報銷，我不得不去上環，雖然我很反對上環，也一直沒打算上環。

 

等我上環後，流血不止三個月，就在這樣的情況下，居委會仍然不肯開具取環證明。後來發展到大出血，送到醫院急救，醫生開了緊急取環的手術單，才給我取了環。

 

因為取環和治療性刮宮，我得了宮頸糜爛。最近不得不去做了微波，因為工作節奏緊，一直沒有時間調理，我還有內分沁失調，吃中藥兩年無效，目前仍在治療中。

現在，居委會的人在路上看到我都躲著走，因為在我取環後，我媽跑去他們那裡大吵了一次。

 

 

如果姐妹們可以選擇，不要選擇上環。

你們看過取環的手術嗎？我看過。我上環和取環時旁邊手術台都有老奶奶級的人在做取環術。因為環的時間長了，已經陷進肉裡，只能連環帶肉一起拉出來。血流得那 麼多，整個人臉都慘白，和生一場大病沒什麼兩樣。但我是個女人，我很拿自己的身體當回事，雖然我在醫生的眼裡可能僅僅代表一個冷漠的數字：今天又一個取環大出血的，今天又一個做微波的，今天又一個內分沁失調的……

 

我出於自己的立場向經歷過和未經歷過的姐妹提個醒：上不上環，聽自己的，不是每個健康婦女都合適帶環。

 

因為周圍人的經歷（我媽帶環懷了我弟弟；我三個帶環懷孕的同事，一個上環後大出血的朋友、一個帶環後宮外孕的朋友）和本人親身經歷（上環不適,大出血差點沒命）都告訴我：很多健康的婦女，也是不適合帶環的！

 

所謂的副反應是少數，中國有三億育齡婦女，哪怕是１％的副反應，那麼也是代表了３００萬個痛苦的生命，何況實際的官方數據都遠遠不止１％，任何一個最小的百分比代表的都是無數女人一生永遠的病痛。

 

同樣身為醫生，國外的醫生會向就醫者首推避孕套。但中國的醫生，無論是醫學院的課程老師，還是臨床實踐，首推的都是上環。

 

什麼是上環，它是一種手術，一種在女性子宮內放置異物，造成子宮永遠在類似炎症的情況下，達到避孕的目的。這種情況，通俗來講：就像為了避免孩子淹死，所以連澡也不給洗了。

 

我知道法律尚規定無罪釋放，但我們國家卻為了計生，將無數婦女無情地推向手術台。同樣的目的，不同的手段就可以達到，為什麼要求姐妹們採用最可怕的手術手段？

 

上環不能避免宮外孕，但避孕套可以。

 

上環不能禁止***和愛滋病的傳播，但避孕套可以。

 

上環會脫落，脫落後的再上環或清宮術仍然是手術；避孕套脫落後、有事後，避孕藥可以補救（這玩藝不能多吃，一年內最多只能吃２次）。

 

沒有人願意有事沒事在自己身上動個手術，正和你所說一樣，無論我們從哪個途徑得到避孕知識，告訴我們最多的，言外之意就是要姐妹們首選的：就是上環！

 

如果我們的醫院，能向所有育齡姐妹首推避孕套，而不是冷漠地一句「上環」，那麼類似我的不幸就不會再次降臨到其他姐妹身上！

 

什麼是正確地看待上環，並不是說讓更多人接受上環手術就是正確看待。拒絕，才是正確的。

 

如果我的文章能讓更多姐妹選擇不上環，那麼，我認為才是對上環手術最正確的態度。當我們像填鴨一樣被計生政策和醫院的統一上環教程洗腦後，能有更多姐妹勇於拒絕這種方式，能站出來拒絕這種對我們的身體有極大傷害的避孕方式，才是對自己，對社會更負責的態度！

 

我經常聽到和見到帶環懷孕的、環脫落後懷孕的，但我還真沒聽說過有誰一直正確使用避孕套仍然造成懷孕的（小說裡把套子紮上眼的那種事例外）。

 

因為我前面提到的病，我在本市最好的婦科醫院已經是老病號，每週都會去一次以上。看到人流室裡出來的，除了年少無知的女孩子，更多的是被帶環懷孕，環脫後意外懷孕的……你沒有見過取環術吧，相信任何一個見過的姐妹，都會和我一樣，向每個姐妹說：不要上環！

 

身為女人，當國策和醫生共同將我們推向手術台時，能有自己的想法，才是重要的！

 

姐 妹們都去問問身邊四十五歲以上，五十歲以上的阿姨奶奶們吧，在絕經後的她們，一定會做取環術。因為二十年前，上環是每個育齡婦女必做的功課，不上環，她們 就享受不到一切工作和生活上的待遇。問問她們，如果可以重新選擇，她們會不會選擇上環。在五年，十年，二十年後，如果仍然認為上環是最好的避孕方式，那麼 可以向下一輩年輕媽媽們推薦上環術。

 

我認識的一位退休醫生，她自己當年是寧肯不入黨，不評職稱，甚至冒著被開除的危險，堅持不上環。而我，後悔沒有早一點認識她。

 

身體，都只有一個，健康，才是生活的最根本態度。如果我們漠視自己的身體，那麼，身體自然也不會善待我們

 

我 做了十年的行政人員，我很瞭解計生部門（也許可以套到任何一個政府職能部門）對計生工作的態度：是每個月每個婦女都來登記領十五個免費避孕套來得方便呢， 還是讓每個婦女都去做個上環手術方便？年底要統計發了多避孕套，有多少婦女計畫外懷孕，有多少婦女偷生二胎，有多少婦女偷生三胎……這種工作量是無法計量 的。所以，當我們的計生工作人員發現上環的好處後，肯定會大力地、全力地、甚至強制地推進這個手術！多方便！如果一個育齡婦女做了上環術，那麼她這一輩子 都不會再生孩子了，計生人員可以將她永遠從懷疑對象和防範對象中劃出去！（如果她大出血取環了，如果她宮外孕了，那麼發生率肯定是個小小的百分比數字）

 

 

當計生變成政府行政行為時，要求目的就很明確：數字！

 

計生部門只要求二胎率必須低到百分之多少！只要求一胎率達到百分之多少！他們是不會管宮外孕率，大出血率，甚至死亡率的。與輝煌的一胎率達99.99%相比，任何一個小小的百分比都只是他們工作中的正常情況。而漠視數字背後是無數姐妹的身心痛苦。

 

畢竟，姐妹們需要的並不是上環，而是避孕。客觀公正地告訴姐妹們哪些避孕方式，講出種種方式的害處，對上環的害處，尤其要多講，而不是簡單地說些小小的害 處，比如上環時不很疼，那麼一定要告訴姐妹們取環時有多疼；在說上環可以一次避孕幾年時，請多講講可能會帶來什麼樣的後果，比如意外、比如宮外孕……

 

這不是拔牙，疼幾天就不疼了。對很多老媽媽級的人來說，取環就像生一場大病。

 

我們的身體都只有一個，那麼善待我們的身體，才是對自己和他人最負責的態度！！請好好對您的老婆。